Опасные грани судебного приказа

Опубликовано: 31.03.2017

видео Опасные грани судебного приказа

До чего банкиры любят заставлять граждан бесплатно работать, Присекаем очередное принуждение к безво

Здрасти, пожалуйста ответьте мне на повисший в воздухе вопрос, который вынесен на рассмотрение суда. Трибуналом выдан исполнительный лист (дальше ИЛ), в котором фамилия Взыскателя недействительна (иск подавался уже по недействительному паспорту (было приложено свидетельство о расторжении брака где была указана новенькая фамилия) не самим гражданином, а представителем; потом решение выносилось в отсутствие как Заявителя так и ответчика (ответчик никогда не получал повестки а за него расписывались посторонние люди), ИЛ выдавался снова представителю и трибунал никогда не лицезрел Заявителя) и поэтому занес в ИЛ данные старенького паспорта, в то время, когда у Заявителя - Взыскателя два года как был новый паспорт (в момент подачи иска и вынесения решения уже новенькая фамилия и новый паспорт) с другой фамилией. Более того трибунал занес в ИЛ адресок из старенького паспорта, по которому Взыскатель никогда не пребывал и не пребывал (указан адресок учреждения). Трибунал не установил адресок пребывания и проживания Взыскателя потому что никогда не лицезрел Заявителя и его паспорта. Могут ли перечисленные аргументы явиться аргументами для признания этим же арбитром (вынесшим решение, выдавшим ИЛ) листа недействительным невзирая на позиции судов оставлять свои решения в силе?


Опасные грани судебного приказа

и ответчика (ответчик никогда не получал повестки а за него расписывались посторонние люди)